미일관계의 정치경제
미일 관계=아태지역 동맹
조 바이든이 미국의 46대 대통령으로 취임했을 때, 전세계적인 반응은 압도적으로 긍정적이었습니다 – 일부 지역에서는 행복에 가까운 것이었습니다. 바이든은 최근 연설에서 "미국 동맹은 우리의 가장 큰 자산"이라고 주장하며 아시아태평양 지역의 중국 패권주의에 대응하기 위해 미국, 인도, 호주, 일본의 이른바 '쿼드'를 유지하겠다고 다짐했다.
그러나 새로운 '자유세계의 지도자'에 대한 일본의 반응은 상대적으로 과소평가돼 왔다. 이는 영어권 주류 언론과 학계가 도널드 트럼프 전 대통령을 독살하는 것을 감안하면 놀라운 일로 다가올 수 있다.
트럼프 대통령은 일본에서도 보편적으로 존경받지 못했다. 일본 유권자들 사이에서 그의 지지는 드와이트 아이젠하워 전 미국 대통령, 두 부시, 지미 카터 전 대통령과 낮은 수준이었다. 그러나 그는 일본의 수정주의 정치 엘리트들, 우익 언론들 그리고 사회 내의 일부 보수 단체들 사이에서 특히 더 인기가 있었다.
그 이유 중 하나는 그가 많은 사람들로부터 "말도 안 되는" 대통령으로 여겨졌기 때문이다. 이와는 대조적으로, 버락 오바마와 같은 이전의 미국 지도자들은 일본 국민들 사이에서 널리 존경을 받았으나, 그와 다른 민주당 대통령들은 종종 일본의 정치 엘리트들에게 인기가 없는 외교 정책을 옹호해왔다.
예를 들어, 빌 클린턴은 미-중 관계 개선에 초점을 맞춘 "일본 패싱"에 대해 정기적으로 비난을 받았다. 한편 오바마의 '아시아로의 회귀(pivot to asia)'는 중국의 우세를 지역 패권에 용인하는 듯한 모습으로 깃털을 흩뜨렸다.
중국과 북한의 위협에 대한 완충제 역할을 할 때, 오키나와 남서부 섬 체인보다 더 중요한 것은 없다. 오키나와 본섬은 주일미군의 거의 75%를 주둔시키고 있으며, 새로운 일본 자위대(JSDF) 시설도 갖추고 있다.
트럼프는 이 섬에 있는 군사기지에 대한 더 많은 주최국 지원을 요구함으로써 오키나와 사람들을 화나게 했다. 아베 신조 전 총리와의 정상회담에 합의하면서 아베 신조 전 총리와의 관계도 경색됐다. 하지만 아베와의 관계는 다른 사람들보다 더 가까웠다. 아베 총리의 보좌진은 일본 총리가 트럼프 대통령과 효과적으로 소통할 수 있는 유일한 세계 지도자라고 자랑할 정도였다.
더욱이 일본이 아태지역 안보 부담을 분담하는 데 더 기여해야 한다는 트럼프 대통령의 요구는 일본의 중도우파 정책결정 엘리트의 상당 부분과 일맥상통했다. 트럼프 행정부가 사실상 일본에게 정치군사적으로 '정상국가'의 지위를 상정하도록 몰아붙였기 때문이다. 이는 오랫동안 일본 집권 자민당 출신의 보수 정치인들을 이끄는 목표였다.
헌법상의 제약
일본은 현재 국제 분쟁 해결을 위해 무력 사용을 금지하고 있는 반군사적 헌법에 의해 제한을 받고 있다. 트럼프 대통령의 요구에 비교적 수용적인 이들 중 상당수는 중국에 대한 강경 노선을 확고히 지지하는 것은 말할 것도 없고, 이러한 제약들을 제거하기 위해 헌법을 개정하는 것도 찬성하고 있다.
반대로 바이든은 오바마의 아시아로의 중심축 그리고 중국과의 보다 포괄적인 관계와 연관되어 있다. 그래서 그 지역에서 그의 의도에 대한 의심이 있다. 지금까지, 새 대통령 행정부는 중국과 지속적인 전략적 경쟁의 접근을 선전해왔다. 여기에는 중국 확장에 대한 완충재로 일본을 이용하는 것도 포함된다. 그러나 아베의 후임으로 새로 선출된 일본의 스가 요시히데 전 관방장관이자 전 총리의 측근이었던 스가 요시히데 전 총리가 미국의 호평을 어느 정도 믿을 수 있을지는 명확하지 않다.
이것은 가능한 부정행위에 대한 인식에 의해 복합되어 왔다. 그럼에도 불구하고, 바이든은 개인적인 그리고 선거적인 잘못으로 비난을 받아왔다. 흥미롭게도, 그러한 주장은 다른 많은 나라들보다 일본 언론에서 더 많은 주목을 받았다. 예를 들어 미국과 영국의 유력 언론사들은 트럼프의 부정선거 혐의에 대해 근거가 없다고 일축했다. 한편 일본에서는 둘 이상의 소식통이 최소한 논란의 여지가 있는 주장으로 이러한 주장을 제시했다.
적법한 질문
그러한 논쟁은 주요 전쟁터 주에서 어떻게 투표와 개표가 이루어졌는지에 대한 의문을 포함하고 있다. 예를 들어, 도미니언 소프트웨어를 개표용으로 사용하는 것은 일본 내에서 잠재적인 의혹의 근거로 지적되어 왔다. 그리고 비록 많은 서방 언론 채널에서 다루지는 않았지만, 바이든의 아들 헌터에 대한 부패 혐의의 적용이 중국 내 기업 거래와 연관되어 있지 않다는 트럼프 대통령의 불만에 대한 거의 완전한 블랙아웃 또한 눈살을 찌푸리게 했다.
마지막으로, 전직 대통령의 온라인 참석을 검열하는 언론의 자유를 조장하는 대기업들의 인식된 위선이 일본 언론 채널에서 논의되었다. 전통적으로 민주당에 치우친 일본의 주류 언론들조차 이것이 언론의 자유를 검열하는 것이라고 우려의 목소리를 내고 있다.
이러한 모든 우려에도 불구하고, 바이든이 현장에 도착한 것은 아시아 태평양에서 미국의 외교 정책이 보다 안정적일 것이라는 희망을 불러일으켰다. 그럼에도 불구하고 일본에는 의문이 남는다. 바이든이 "미국식 안심기"에 걸맞은 지역 안정을 제공할 것인가? 트럼프 행정부보다 더 신뢰할 수 있는 정권인가.
어느 쪽이든 대통령의 정신적 명쾌함, 체력, 자유세계를 이끌어갈 수 있는 능력은 면밀한 감시를 받을 것이다. 그의 가장 큰 도전은 2020년대 이후 중국과의 균형을 믿을 수 있는 미일 안보동맹을 공고히 하는 것이다.
